“Queria fazer um esclarecimento: na sexta-feira, eu disse uma frase mal colocada que suscitou uma série de interpretações. A minha posição sobre o STF é: algo que é essencial para a democracia. Nenhum país civilizado pode dispensar um Supremo Tribunal Federal”, afirmou nesta segunda (9).
“É só para explicar que eu tenho essa visão de que o Supremo é essencial para a democracia, mas posso em determinado momento desejar que em algum momento ele se fortaleça para enfrentar os desafios do futuro”, acrescentou.
Posições diferentes
Uma posição completamente diferente da de sexta-feira (6), quando ele analisava supostas mensagens trocadas entre Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e o ministro do Supremo quando afirmou.
“Eu concluo que o contrato realmente era uma fachada para o ministro Alexandre de Moraes proteger Vorcaro. Concluo mais, que o Alexandre de Moraes é funcionário do Vorcaro, isso pode me trazer problemas com o Supremo”, disparou.
“Eu diria mais uma coisa que vai me trazer problemas com o Supremo: acho que a essa altura do campeonato, o Supremo devia acabar”, completou Gabeira.
